Kritiken är densamma som för din klasskamrat med samma ämnesval; webstorage är ett väldigt begränsat problemområde, så hur djupt kan man gräva egentligen?

Svaret: inte särskilt, men du nådde definitivt dit! Mycket bra övergripande diskussioner med historik, jämförelse med cookies, användningsområde, för- & nackdelar.

Väl genomfört!

Jag har använt mig av ett jQuery plugin för att lite snabbt testa på WebStorage. Måste medge att jag inte orkade kolla hur det egentligen fungerade. Men det var ju otroligt smidigt. Onödigt med ett jQuery-plugin till det.

I båda fallen så fungerar det utmärkt, om du laddar hem Dropbox klienten (själva programmet för Dropbox) så integreras den i själva filsystemet och du kan skapa mappar precis som du i vanliga fall gör på din dator.
Om du ska dela en mapp så högerklicka på den och välj Dropbox->Sharing Options och sedan skriver du in mailadresserna till dom som du vill dela mappen med.

Designen blev absolut funktionell, gillar (som tidigare sagts) den subtila 3D-effekten på dagarna. Synd att du inte kom hela vägen i mål med jQuery UI CSS Framework, är det verkligen så fasligt många klasser att sätta? Kanske underskattar jag omfattningen på det hela.

Kognitivt är det inga större problem, appen är precis som dina kompisar fann väldigt self-explanatory och enkel att använda. Gillar dock inte hur du (inte) hanterar flera events på samma dag! Man kan lägga till ytterligare ett event, men det som sker är att man skriver över det gamla. En kritik är att det inte är helt uppenbart att man kan ändra i ett event när popupen kommer! Jag kom på det av misstag.

Användarvänligheten lämnar en del övrigt att önska:
* Att behöva klicka på det lilla plusset är ju jobbigt! Varför inte ha hela dagen klickbar?
* Saknar tangentbordskommandon, det hade lättat upp de omständiga musrörelserna!
* När edit-fönstret öppnas så måste jag själv fokusera ett textfält, det hade appen kunnat göra automagiskt.
* När jag fokuserar ett textfält så rensas inte placeholdertexten, jag måste själv ta bort den! Här borde du förresten använda lite html5 magic istället, kolla in placeholderattributet på en input-tagg! http://www.hagenburger.net/BLOG/HTML5-Input-Placeholder-Fix-With-jQuery.html
* Editfönstrets position renderas relativt dagen, så vill jag lägga till ett event den 31:a så måste jag scrolla webläsarfönstret nedåt.

Men, water under the bridge, nu släpper vi appen och blir teoteriska igen. Ser fram emot localStorage-fördjupningen!

Redan här i detta läge har du en skönt stilren approach, så det ska bli kul att se vad du kan göra av det i nästa steg! Som vi sade i handledningen så är det nog mödan värt att kolla in jQuery UI CSS framework, för att maximera vad du får ut av den investering du redan gjort!

Det ser ut som att du kom väl in i strukturen för jQueryUI, och har snyggt isolerat din appkod till din kalenderwidget. Kanske lite för väl dock – den koden är ganska bloated, och har väldigt många järn i elden. Jag gillar att du slagit sönder den i init, generateCalendar/Dayhtml och setupInteraktion, men det blir ändå ganska svåröverskådligt. Två tankar slår mig för eventuell vidareutveckling:
* CRUD-metoderna för events skulle kunna isoleras till en Event-klass, det hade nog städat upp kalenderkoden ganska rejält. Då hade din setupInteraktion också blivit snyggare – det känns lite ostädat att rada alla callbacks där.
* En template-lösning hade nog gjort underverk! Nu bygger du ganska mycket html i jQuery, vilket är ok så länge som du inte behöver ändra i den, men när den dagen kommer så är det huvudvärk hela vägen.

Men nu är jag petig, din kod är som sagt helt ok! Dessutom välkommenterad, vilket är ett stort plus.

En sak man verkligen saknar är dock att kunna bläddra åtminstone mellan månader. Kan du inte smyga in det i nästa steg?

Angående uppdatering av ett event så var det helt enkelt en miss av mig och inlägget är nu uppdaterat =)

jQuery UI CSS Framework finns med i tanken men kommer att köras hårdare under steget när man lägger än mer krut på användargränsnittet.

Nej precis allt körs som en och samma kalender.

Ser fram emot fortsättningen, lycka till!

Closures – jag hajjar att du hajjar, men är inte helt bekväm i din förklaring. Å andra sidan, precis som du säger, så är det inte helt enkelt att få ner i ord.

Prototypal inheritance – bra exempel! Vill bara inflika att när det gäller att återanvända kod så finns det i JavaScript långt fler lösningar än bara rena ”arv”. Det är lätt att fastna i det tänket när man kommer från en klassisk OOP-miljö (vilket vi säkerligen alla gör).

Partial application – om begreppet var nytt, så misstänker jag att funktionell programmering (där partial application är blott ett exempel) har en mängd kul kommande upptäckter till dig! Några länkrekommendationer:
http://www.slideshare.net/tmont/introduction-to-functional-programming-in-javascript
http://eloquentjavascript.net/chapter6.html
http://www.jsmag.com/main.issues.description/id=1/
(den sistnämnda kostar $5, men innehåller en _riktigt_ bra artikel om funktionell programmering i JS).